Cheese's profileUs Against the WorldPhotosBlogLists Tools Help

Blog


    1/24/2008

    学习总结。。吧……

    哈~被评论“灰溜溜”了……的确,这次真是非常让人泄气。语文作为高一下以来我的强项,这次首当其冲拉了3门排名。然后理化的失败,生物的崩盘- -,差不多把我推向谷底了。看着别人为只能的年级第x而懊恼万分的时候,我却只能用都已经不叫妒忌、而是无奈到一塌糊涂的心情,看着。
    老爸转达老师鼓励的话说,我一直很稳- -才不是~我明明,都是,应该说,我是连临时抱佛脚都不会的~学习能力欠缺的孩子啊。
    高二下的走班制,对我来说不知道是不是一个契机。毕竟最近的这状态,似乎对理科、特别是化学越来越有恐惧心理了。物理,虽然还是让我感兴趣,却也不知如何学好了。生物,更是那种让我觉得认真听都听不懂的奇异东西。怎么会这样呢!怎么会这样……
    继续颓废了,虽然老师对我的鼓励我听着还挺有效果。一下子把我从忐忑中解脱出来~但总不能一直这样。得真的振作啊~韩!不要荒废这个寒假!不要荒废最后的高二!不要不要!然后。。会怎么样呢
    1/3/2008

    [转]信陵君窃符救赵~七疑

    最近学了这个~查一些分析的时候看到了别人的blog上有这样一篇文章~觉得说得颇有些道理,就拿过来给看得到某只blog的同学们看看想想。

    近读《信陵君窃符救赵》一文(以下间称《信》,颇有疑感。《信》在艺术上自是无可非议,但司马迁对此事的记载给人有些许不实之感,令人不解。笔者斗胆质疑,在此一吐为快。
         其一,侯嬴曰“嬴闻晋鄙之兵常在王卧内。。。。。。”候嬴七十岁之前皆隐于市,之后就在信陵君门下充当食客,他是如何得知晋鄙之兵符藏在王卧内?须知在冷兵器时代,兵符乃调动军队的惟一凭证。兵符的收藏,乃国家的最高机密。倘若连连普通的百姓都知道(或说都可打听到)的话,哪位能够相信?其二,“嬴闻如姬父为人所杀,如姬资之三年,自王以下,欲求报其父仇,莫能得。”从文中可知,如姬最幸,是魏王身边第一红人,父亲给人杀了,三年也报不了仇,其“幸”在何处?其三,“公子从其计,请如姬。”如前文言,如姬等了三年,报不了仇,究其原因可能有二:一是仇人位居高位,连魏王也不便动手;二是仇人销声匿迹,难于寻找。但现在信陵君似乎轻而易举地完成,岂不怪哉?其四,“如姬果盗兵符与公子。”公子从机,如姬盗符两件事,司马迁一笔带过,时间差也给忽略。要知此时正是非常时期,从前文“数遗魏王及公子书”可知,军情已到了十万火急的地步,而从“信陵君从计”到“如姬盗符”再“至邺”,究竟花了多少施加,司马迁只字未提,何故?其五,“晋鄙曰‘今单车来代之,何如哉?’”若说若说位居国家第二把交椅的信陵君盗符私逃,无人过问,无人知晓,魏王这一国之君恐怕也白当了。其六,“朱亥袖四十斤铁椎椎杀晋鄙。”分析上文可知:晋鄙合符时,已对信陵君起了疑心;晋鄙身为万军统帅,身边不至于无一侍卫;朱亥袖子藏了40斤的铁锤,虽不知古代40斤到底有多重,但总不会小到袖中可藏且无人警觉吧。而一位“huojie(这2个字我打不出)宿将”就这么给一位徒具匹夫之勇的屠夫所暗算,岂不咄咄怪事?其七,“公子遂将晋鄙君。”魏军主帅无故临战死亡,信陵君把兵符一举,十万之众皆听命于他——这营帐中平时跟随晋鄙冲峰陷阵的大小将士岂不是一下子都变成了糊涂蛋?
           综上所述,整个事件像是隐瞒了什么。依笔者愚见,信陵君窃符一事恐怕是一场骗局。魏王用了一招瞒天过海之术骗过秦王,既能救赵存己,又不致得罪秦国,一箭双雕,岂不妙哉!至于信陵君是被蒙在鼓里而逃到赵国,抑或奉王至赵国谋事,就不得而知了。而晋鄙之死是魏王赐死,还是另有它因,就永远是个迷了!

    以上~有什么想法大家可以回复一起讨论哦!